Pollen did not provide suitable nutrients for ovary development in a ladybird Brumoides foudrasii (Coleoptera: Coccinellidae)

Autores/as

  • Mauricio Silva de Lima Universidade Federal de Alagoas
  • Wendel José Teles Pontes Universidade Federal de Pernambuco
  • Rafaella de Lucena Nóbrega Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v5i3-877

Resumen

Los coccinélideos puenden explorar una amplia variedad de alimentos y otras fuentes de nutrientes para complementar su dieta. El uso de estas fuentes secundarias de alimentos, se llama una dieta alternativa. Algunas especies pueden mantener su desarollo y reproducción alimentándose exclusivamente con una dieta alternativa, mientras que la fecundidad de otras se ve comprometida. Una de las principales fuentes de alimentos alternativos explorados por los coccinelídeos depredadores es el polen. El objetivo de esta investigación es probar la hipótesis de que el polen afecta la fecundidade de Brumoides foudrasii. Un grupo de hembras fueron alimentadas con ninfas y adultos de la cochinilla Ferrisia dasylirii. Un segundo grupo se alimento con F. dasylirii junto con polen y un tercer grupo se alimento solo con polen. Se observaron todas las mariquitas hembras por 10 días. Se contaron los huevos y se diseccionaron las hembras para aceder a la maduración de los ovócitos. Los resultados mostraron que solo las hembras alimentadas con cochinillas ovipositaron. Estas hembras tenian un promedio de 18.9 ovocitos maduros. Las hembras alimentadas con la mezcla de cochinillas y polen tuvieron un promedio de 17.4 ovocitos maduros. Nuestros resultados sugieren que el polen ejerce un efecto inhibitorio en el comportamiento de oviposición.

Métricas

Cargando métricas ...

Publicado

2020-07-05

Cómo citar

Lima, M. S. de, Pontes, W. J. T., & Nóbrega, R. de L. (2020). Pollen did not provide suitable nutrients for ovary development in a ladybird Brumoides foudrasii (Coleoptera: Coccinellidae). Diversitas Journal, 5(3), 1486–1494. https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v5i3-877